De video van de uitspraken van Negreira's zoon en de reactie van zijn vader toen hij ontdekte dat er betalingen aan Barça waren: "Wat kan jou dat nou schelen!"

Javier Enríquez Romero , zoon van voormalig scheidsrechter nummer twee José María Enríquez Negreira, vertelde de rechtbank van Barcelona, ​​die onderzoek doet naar betalingen van FC Barcelona aan zijn vader ter waarde van acht miljoen over bijna twintig jaar, over de ruzie die hij met zijn vader had toen hij na een inspectie door de Belastingdienst erachter kwam dat er een financiële relatie tussen hen bestond.

"Toen ik ontdekte dat Dasnil FC Barcelona meer dan een miljoen euro had gefactureerd, heb ik mijn vader gebeld en om uitleg gevraagd, maar hij heeft me helemaal van het rechte pad afgehouden en gezegd dat hij alleen maar de club adviseerde en dat het mij niets aanging," legde Negreira Jr. uit aan de rechter. Hij voegde eraan toe dat zijn vader in de verdediging schoot en tegen hem uitviel: "Wat kan jou dat nou schelen!"

EL MUNDO heeft toegang gekregen tot de video van de volledige verklaring van Enríquez Romero , die afgelopen donderdag bijna een uur duurde en waarin hij zijn ongenoegen uitsprak over de omgang van zijn vader met FC Barcelona, ​​waarvan hij naar eigen zeggen "niets wist".

Enríquez Romero zei ook dat hij "geen enkele euro" van die acht miljoen heeft aangenomen. "Ik had geen idee dat mijn vader, via Nilsad, Dasnil of zelfs Soccer Camp, ook maar één euro aan Barça had gefactureerd," betoogde hij.

Negreira's zoon maakte ook van de gelegenheid gebruik om te klagen over de reputatieschade die deze zaak hem toebrengt, ondanks het feit dat hij zich "bevoorrecht" voelde om in de voetbalwereld te mogen werken. Hij gaf echter aan dat hij nooit voor de Technische Commissie van Scheidsrechters heeft gewerkt, hoewel hij af en toe wel eens stafmateriaal heeft ontvangen. "Werken in het professionele voetbal, met scheidsrechters, spelers, coaches en clubs, mijn vader, die deel uitmaakt van de scheidsrechtersgemeenschap, is vaak beïnvloed, en het feit dat ik de zoon van mijn vader ben, heeft me behoorlijk geschaad", merkte hij op.

Toen Enríquez Romero door het publiek werd ondervraagd, gaf hij aan dat de reportages die hij voor Barça schreef, werden onderbroken vanwege de financiële problemen van de club. Hij zei dat zijn contactpersoon bij de club altijd Josep Contreras was, maar dat hij niet op de hoogte was van het bestaan ​​van deze persoon. Contreras had vervolgens de bedragen die hij in rekening bracht opgeblazen tot wel 60.000 euro.

Over de inhoud van de rapporten die hij wel had ingediend, legde Negreira's zoon uit dat het analyses waren van het optreden van de scheidsrechter in wedstrijden tussen zowel het eerste als het tweede team en dat ze waren opgesteld "omdat Barcelona belang hechtte aan goede arbitrage". Dit leidde tot een klein, ironisch grapje van de aanklager over de vraag of andere teams misschien niet in hetzelfde geïnteresseerd zouden zijn.

Naast de videoverklaring van Negreira's zoon, heeft EL MUNDO ook toegang gehad tot de verklaringen van de voormalige voorzitters van FC Barcelona Josep María Bartomeu en Sandro Rossell , de voormalige CEO van Barça Óscar Grau en de voormalige algemeen directeur van de club, Albert Soler .

Rossell verklaarde dat hij de rapporten van Negreira nooit had gelezen, noch die van de scouting- of juridische afdeling, en zei dat hij via de pers op de hoogte was van de bedragen die hij ontving. "Het is een belediging dat iemand testamenten voor duizend euro kan veranderen", verklaarde de oud-voorzitter na de berekeningen in de rechtszaal, en gaf vijf redenen waarom het voor Negreira onmogelijk was om scheidsrechters te beïnvloeden die deel uitmaken van een commissie waarvan de voorzitters "altijd van Real Madrid zijn geweest".

Oud-president Josep María Bartomeu uitte soortgelijke gevoelens. Hij bevestigde dat kostenbesparingen de reden waren voor het stopzetten van Negreira 's rapportages en verklaarde dat het einde van de vader-zoonrelatie met Barça er niets mee te maken had.